Crónicas del Pensamiento
Newsletter electrónico semanal
 
Edición Nº 51 - Mayo de 2006 (2a. época) -  Director: Roberto C. Neira

Autorizada la reproducción total o parcial del contenido con mención de la fuente
(Copyright Neira Comunicaciones 2006) - Redacción: neiracomunicaciones@argentina.com

 
 
Editorial
 
 
 
 
Escribe Roberto C. Neira
 
 
 
Patti reducido a un mísero bocado
 
 
Como siempre sucede durante los gobiernos peronistas a la hora de tomar decisiones comienza un proceso interno que, aún existiendo diferencias extremas entre los miembros, es donde comienza a resignarse todo, hasta traicionar los propios ideales porque se ponen en juego las lealtades políticas y las ambiciones personales antes que cualquier otra cosa. Se trata de verticalismo puro en su máxima expresión, absoluto y absurdo... 
 
No es la primera vez, ni será la última, que legisladores o funcionarios pisotean las leyes de la nación, dejando de lado la ética y la moral para defender sus propios intereses. Lo que mantiene siempre vigente aquella frase de Jorge Luis Borges: ¡Los peronistas son incorregibles! Y es la pura verdad... La nación es testigo fiel de una manera de gobernar o desgobernar que hace sesenta años viene sometiendo a nuestro  país a una serie de descalabros de los que nunca se hacen cargo y siempre van por más.
 
Luis Patti, un ex-policía, acusado de torturas y asesinatos hasta ahora no probados, que confesó ser peronista y que aportó al justicialismo de la Provincia de Buenos Aires miles de votos debido a sus alianzas con el duhaldismo y el menemismo, jamás podría hablar de democracia porque fue uno de los símbolos tétricos del golpismo.
 
Sin embargo, termina aferrándose a la Constitución Nacional, denostando a aquellos que lo crucificaron por hechos que, todavía, después de casi 20 años, no han sido comprobados por la justicia y termina dándole el abrazo del oso a Raúl Alfonsín frente a quien asegura habría que sacarse la gorra (?).

Los legisladores oficialistas, del ARI y socialistas que en número de 164 votaron el último martes el rechazo al ingreso de Patti como diputado, recién ahora se han dado cuenta que está sospechado de torturar y asesinar a varios dirigentes y militantes de izquierda durante el proceso.

Debido a las nuevas lealtades del kirchnerismo hoy no parece "políticamente correcto" hacer guiños a cierta izquierda petulante enquistada en el peronismo y al mismo tiempo permitir la presencia de Patti en la cámara, por lo tanto, desde el jefe supremo "Dr.K" hacia abajo todos le han bajado al represor su pulgar con efecto dominó.

Sin embargo, nadie ha dicho nada sobre la presencia de Carlos Menem en el senado y se le ha tomado el juramento de rigor como senador, en un acto solo matizado por la broma del presidente tocando madera.

Menem, comparativamente a Patti, no solo ha estado preso sino que además está siendo investigado y está sospechado de delitos mucho más graves que la tortura o muerte de dos o tres ciudadanos. Sobre las espaldas del riojano penden acusaciones de delitos económicos, la participación por omisión en los atentados a instituciones judías, la venta ilegal de armas, la relación con los carteles de la droga, el descontrol de la Aduana, y, además, también está acusado de "traición a la Patria" y hay sospechas de su vinculación directa o indirecta con extrañas muertes que sucedieron en su entorno, suicidios y asesinatos de funcionarios y gente vinculada con su administración, lo que hace poco menos que escalofriante que Menem pueda disponer de una banca en el senado.

¿Por qué se le ha facilitado al ex presidente la posibilidad de disponer de fueros y así evitar la acción de la justicia en futuras investigaciones?
 
Pues bien, los 164 diputados que dejaron a Patti fuera de la Cámara deberían responder a esta pregunta.

Si Patti legalmente estuviera impedido de ser diputado, no podría haber sido intendente ni candidato a nada y, por lo tanto, debería estar confinado en una celda. La realidad es que la justicia no ha podido (o no ha querido) condenarlo, los motivos son múltiples, pero la ley establece que debe respetarse el principio de inocencia o por lo menos así funciona en un país democrático.

A Patti nada le impide postularse como candidato a presidente en 2007 pero por una extraña razón hoy no puede ser diputado. Mientras tanto, 400.000 votos han sido impugnados por 164 legisladores de un plumazo sin pestañear ni sufrir un problema de conciencia.

¡Dale qué va...! Total... dentro de un año todo se olvida y los que ayer votaron a Patti seguramente van a votar a Néstor Kirchner, gracias a las nuevas alianzas y roscas que son parte del folklore peronista.

Claustros universitarios
 
Alterini dijo... ¡basta!
 
Después de varios conciliábulos para fijar una posición definitiva frente a la crisis de la UBA, Atilio Alterini, decano de derecho, renunció a su candidatura a rector de la Universidad de Buenos Aires. Adujo que lo hace para evitar hechos violentos que son los que enmarcaron las cuatro instancias frustradas de elección.
 
En los claustros universitarios continúa sonando el nombre de Aníbal Franco, perteneciente al bloque alterinista, pese a la oposición de los estudiantes que frustraron la última sesión y que se agrupan ahora detrás del científico Alberto Kornhblitt.
 
El origen del planteo que parecía tener un resabio ideológico en cuanto al pasado reciente del candidato no está muy claro. Fuentes reservadas de la universidad coinciden que se impidió la elección de Alterini por otras razones relacionadas con la gestión de Jaim Etcheverry.
 
Cabía la posibilidad que Alterini, una vez en funciones, no encontrara las cuentas en orden y denunciara el mal manejo del presupuesto destinado a la universidad.
 

Selección nacional
 
Una despedida fervorosa
pero deportivamente aburrida
 
La selección nacional de fútbol tuvo una despedida con masiva concurrencia en el estadio monumental y enfrentó a un equipo integrado por jugadores del Sub 20 que, por supuesto, hicieron que el partido, que concluyó 4-0 en su contra, resultara anecdótico ya que se sabía de antemano que tenían que cumplir con el papel de "partenaires" de los mayores.
 
Sin embargo, la AFA y los organizadores del espectáculo, a pesar que tuvieron una buena idea dado que por primera se despedía a una selección mundialista de esta forma, perdieron la posibilidad de, por lo menos, quedar bien con aquellos que en algún momento fueron preseleccionados o tenían posibilidades de ser llamados para que el público también le agradeciera a éstos su participación.  De esa manera, el interés de los espectadores y sobre todo de la audiencia televisiva hubiese sido mucho mayor y habría servido para conocer el verdadero peso de esta selección.
 
La formación ideal de los no convocados pudo haber sido ésta:
 
Lux, Zanetti, Samuel, Ibarra, Demichelis, Santana, Verón, Delgado, Gallardo, Diego Milito y Agüero. Suplentes: Saja, Ferrari, Tata Díaz, Bilos, Insúa, Kily González y Castroman. 
 
Como podrán apreciar aquí hay varios preseleccionados y otros cuyos apellidos sonaron fuerte en los últimos meses, pues cualquiera de estos jugadores pudo haber sido titular de la selección. Imagínense entonces el problema que debe haber tenido Peckerman a la hora de elegirlos. ¡Menos mal! que Julio "Don" Grondona siempre está para dar una manito...

 
El mundo está lleno de caraduras
pero cómo el riojano no hay ninguno...
 
"Un toque de atención para la solución argentina de los problemas argentinos" es el lema que utiliza en su portada el diario Clarín desde que cambió el formato y diseño. En nombre de la libertad de prensa, el matutino nacional de mayor tirada se da el lujo de abrir sus columnas a una serie de personajes protagonistas de la política nacional. Entre ellos, uno, al que me voy a referir en las siguientes líneas.
 
Observe el lector los párrafos que a continuación reproduzco y piense a qué gobierno o presidente podría estar refiriéndose el autor de la columna publicada en la página 11 del miércoles 24 de mayo. En sus críticas habla de un gobierno que se distingue por estas falencias:
 
1. "...Las propias estadísticas oficiales reconocen que en estos... años siguió creciendo la desigualdad.
 
2. "El gobierno practica a la perfección el "omsinorep", es decir, el peronismo al revés".
 
3. "Restringe la libertad de expresión. Reduce al Congreso a una mera escribanía. Avanza sobre la independencia del Poder Judicial. Erosiona, en síntesis, las bases de la democracia."
 
¿De quién está hablando el autor de estas frases? -¡No cabe duda! -pienso, al sacar estas frases fuera del contexto del comentario general. ¡Se trata del mismísimo gobierno de Carlos Menem!.
 
No para nada. Es el propio Carlos Menem que se refiere a Kirchner.
 
Téngase en cuenta que no es mi intención discutir lo que el artículo expresa acerca del actual gobierno porque es evidente que subsisten, al cabo de tres años, muchísimos problemas que no han podido o no han querido solucionar. Sobre todo en materia social. Pero lo increíble es que esto lo puntualice el "vendepatria" más grande que tuvo la historia nacional y que no tuvo empacho en asegurar durante su gestión que: ¡Pobres habrá siempre!  
 
Menem, en el análisis que esboza en Clarín,  seguramente escrito por Jorge Castro, el estratega de sus discursos, famoso analista de política internacional (dicho por él mismo), interpreta que Kirchner está poniendo "anestesia sin cirugía" al contrario de su política que sirvió para matar a la mayoría de los argentinos de dolor y en muchos casos dejarlos paralíticos para el resto de su vida.
 
Si este es el precio que se debe pagar para vivir en democracia permitiendo a todos la libertad de expresión, en el caso de Menem, estaría dispuesto a buscar otra salida menos trágica.
 

A no equivocarse
 
EL BALCÓN TIENE UN DUEÑO...
ES EL PUEBLO ARGENTINO

El presidente Néstor Kirchner en un melodramático discurso ante la multitud reunida en la Plaza del Sí (antes Plaza de Mayo) y precisamente el mismo día que se celebraba "el 25 de Mayo... que no fue", utilizó una frase poco feliz cuando trató de tomar distancia de sus ganas por trepar al balcón histórico de la Casa Rosada, testigo de recordadas epopeyas de nuestra historia. Kirchner dijo, apuntando hacia arriba, "ese balcón tiene dueño" con el mismo fervor que desataron algunos inspiradores de elevar a Maradona a la categoría de Ser Supremo cuando pidieron sacar de circulación la camiseta número 10 de la selección nacional porque ya "tenía dueño".

El presidente argumentó de inmediato, que los dueños de ese balcón, eran Perón y Evita, frase extraña e incomprensible, para una fiesta que se anunciaba como una convocatoria pluripartidaria y abierta a todas las ideas políticas, y que cortó un récord insólito para un presidente peronista en lo que se refiere a evitar la mención de los líderes históricos del movimiento justicialista en la mayoría de sus discursos. Es evidente que el presidente estaba conmovido o mareado, quizás por la multitud que allí lograron reunir sus apoyos políticos, los punteros del partido y aquellos que imaginan un futuro de bonanza pocas veces visto detrás de la figura presidencial.

En realidad, Kirchner, antes de hablar, debió haber pensado que por ese mismo balcón pasaron muchas personalidades y personajes de nuestra historia reciente. Y hubo algunos que creyeron ser dueños de toda la propiedad.

Desde aquel 17 de octubre de 1946, una decena de veces el General Perón, por distintas razones, habló al pueblo en su primera y segunda presidencia; Lonardi y Aramburu también utilizaron el bendito balcón para anunciar que no había "ni vencedores ni vencidos" como consecuencia del golpe militar que derrocó a Perón; nuevamente el líder del justicialismo apareció meses antes de su desaparición para declararle la guerra a los grupos de "imberbes" que lo ayudaron a regresar al país; después hasta Isabel Perón se dio el gusto cuando presentó a su nuevo ministro de Economía, Celestino Rodrigo más conocido por "rodrigazo"; y Videla con el ánimo de agasajar a Maradona y su troupe, ganadores del mundial juvenil en Tokio.

El general Galtieri no podía ser menos ante una gesta como la de Malvinas; Alfonsín, adusto y preocupado, estuvo también para anunciar sus "Felices Pascuas"; Menem, en 1991, logró apoyos de una selecta minoría cuando intentó afianzar las reformas de su gobierno en otra plaza, la del: "Sí, no voy a hacer lo que prometí" y, finalmente, ayer, Néstor Kirchner, cumpliendo con el ritual pero desde un escenario montado más abajo. No vaya a ser que el balcón tenga alguna maldición, porque todos los que pasaron por allí terminaron a los tumbos o dejaron al país en la bancarrota.

Pese a todo esto, Kirchner tiene razón cuando dice que el balcón tiene dueño, porque el derecho de propiedad del balcón de la Rosada pertenece al pueblo de la nación argentina. Para poner las cosas en su lugar en cuanto a lo que representa legalmente el derecho de propiedad ciudadano, debemos entender que en este caso, Kirchner, es nada más que un empleado contratado por una minoría de un gran consorcio de ciudadanos y que está ocupando la Casa de Gobierno, sin pagar alquiler ni expensas, a cambio de cumplir con una serie de metas que se fijó él mismo y que prometió para que el país salga adelante. Ese contrato no dura por toda la eternidad. Será renovado, por cuatro años más, si la mayoría del consorcio opta por ello. En su defecto, será otra la persona que ocupe su lugar.


Sigue la sanata 
 
Nace un nuevo movimiento político
¿otro más y van...?

Con frases rimbombantes apareció por estos días la presentación de un nuevo movimiento político de apoyo al presidente Kirchner denominado "Movimiento Libres del Sur" y liderado por un tal Humberto Tumini:

Entre sus objetivos figura la intención de participar "... en la lucha, en la vida social y política, y en la resolución de los problemas que todavía tenemos. En los próximos meses nuestro Movimiento debe ser una realidad en las provincias y los municipios; en los barrios y las universidades; en los gremios y entre los jóvenes; en la intelectualidad y los que trabajan por la educación, la salud, la cultura y la comunicación; en los que defienden los derechos humanos, los de la mujer y tantos otros, y entre los que hacen lo mismo con el medio ambiente. Con toda amplitud hay que convocar desde el militante de base hasta el dirigente; y ser capaces de abrirles generosamente canales de participación y protagonismo a todos ellos. No hay tiempo que perder, la historia que estamos escribiendo pasa y no nos espera. Juguemos fuerte para ser, sin grupo, protagonistas de ella."

¿Cuántas veces en las últimas décadas uno leyó u oyó acerca de algo parecido?.

El proyecto de fundación de un nuevo movimiento político, desde Irigoyen hasta la Argentina de nuestros días, pasando por Perón, Massera, Alfonsín y De la Rua - Alvarez (menciono solo a aquellos que anunciaron oficialmente esta fantasía), es una de las más grandes utopías de nuestros políticos.

Suponiendo que esta idea se multiplique y el gobierno nacional tome la posta ¿detrás de quién se tendrían que encolumnar para ser de la partida y formar parte del movimiento los argentinos...? Detrás de los Abal Medina, de Tomada, de Telerman, de Santamaría, de D´Elia, de Moyano, de Cavalieri, de Pedraza, de Cristina Fernández, de Aldo Rico (o de su hija, María del Carmen). ¡Glup...!

Habrá que sacarse la venda de los ojos una vez más.

Hoy Kirchner tiene –según las encuestas- casi un 60% de intención de voto, siempre y cuando:

  1. No exista la oposición. La UCR, el ARI, el PRO, el PS, IU y algunos otros partidos están pasando por una etapa de reacomodamiento permanente que no les permite organizarse. La mayor oposición proviene del mismo partido justicialista, pero el verticalismo siempre triunfa sobre algunas voces disonantes. Es la razón de ser del peronismo.
  2. Se sigan dando subsidios a algunos millones de compatriotas privilegiados que no trabajan pero cobran igual (jefes de familia, piqueteros, etc.).
  3. Se le otorgue la nacionalidad, lo más pronto posible, a cientos de miles de extranjeros. En particular: peruanos, paraguayos y bolivianos. Son votos cautivos, sin ninguna duda. Se calcula que 700.000 personas serán las beneficiarias de esta medida. Para la especulación política, son ni más ni menos, 700.000 votos para el oficialismo.
  4. Se aumente el porcentaje de los jubilados y pensionados que reciben una mísera bolsa de alimentos (ahora es el 10%) y se ajuste cada tres meses el haber mínimo. Los que hace un año bendecían a "K", ya no están tan entusiasmados porque la realidad es que siguen cobrando una miseria. Los $ 400 apenas les alcanza para pagar el alquiler de un departamento de un ambiente y las expensas. Por lo tanto, deben trabajar (los que pueden), recibir ayuda de la familia o mendigar. Con ese dinero no comen, no pagan los servicios, no viajan y no se compran ropa ni medicamentos.
  5. Las cifras de las estadísticas oficiales en cuanto a la recuperación de algunos sectores como la construcción sean alentadoras y lo sea también la recaudación impositiva. Son datos que el gobierno utiliza para difundirlos todo el tiempo como herramienta de propaganda política. No estaría mal si la realidad dijera que hay derrame, que muchos argentinos han escalado rápidamente desde el fondo del pozo hasta la superficie. Pero no es así. Por las calles de Buenos Aires y el interior del país se ven más cartoneros, más gente abandonada, más pedigüeños, más robos, más violencia... Hay todavía millones de desocupados y semi ocupados. La mitad de la fuerza de trabajo está en negro y cada vez más se agranda más la diferencia entre los que más tienen y los que menos tienen.
  6. Todos los peronistas se sumen al liderazgo de Kirchner y no lo abandonen cuando el barco tenga que atravesar una tormenta. Las alianzas dentro del peronismo son como la vida de una mariposa. Cuando llega la hora de la verdad (elecciones), ex menemistas, ex duhaldistas y kirchneristas que hoy apoyan al presidente, si hay zozobras económicas o institucionales, pasan a la vereda donde más calienta el sol, no importa con quien deban transar.
  7. Las ventajas de una economía sin desbordes haga creer a la gente que el país se ha estabilizado o va por buen camino. La verdad es que está todo atado con piolines. Si el presidente debe ser el encargado de cerrar acuerdos con los monopolios, las grandes empresas y los formadores de precios (supermercadistas), es porque las empresas no tienen confianza en los funcionarios y necesitan la palabra del presidente para zanjar diferencias. Cuando a los empresarios no les convenga en términos de beneficios la política económica, harán lobby, primero para obtener dádivas del estado y después para extorsionar al gobierno. Esto sucederá en cuanto vean reducir sus super ganancias, como consecuencia de aumentos de salarios, de impuestos, retoques al tipo de cambio, desventajas en los mercados externos, etc. A fin de año, cuando vencen la mayoría de los acuerdos comerciales y otros que incluyen a los servicios públicos, la inflación podría acercarse a los dos dígitos. Diciembre y enero, podrían ser meses desastrosos para los bolsillos de los consumidores. Los picos inflacionarios si subsisten alcanzarán también a los gastos de las vacaciones.

Todo esto indica que este gobierno para continuar recibiendo apoyos debe ser muy precavido porque se está desplazando en un ámbito muy estrecho. Y esto es muy peligroso. Los ciudadanos, nunca como ahora están alertados y no aceptarán un nuevo golpe de mercado que tenga su origen en la incapacidad del gobierno para solventar situaciones extremas de la economía.

Por eso, es demasiado prematuro pensar en "movimientos" y alianzas políticas que siempre han tenido detrás un interés oscuro que termina pisoteando los derechos de las minorías. Pasó con Perón cuando convirtió un gobierno legal y constitucional en una semi dictadura (1946-1955), y en el desorden institucional que se vivió a la muerte de éste con Isabel Perón y la banda mafiosa que la rodeaba.

No se puede seguir administrando pobreza o tratando de aquietar los mercados con herramientas artificiales o de corto plazo para que las encuestas cierren.

El presidente y sus hombres, deben dedicar su tiempo, inteligencia y astucia a solucionar los problemas de millones de argentinos en materia de vivienda (créditos, alquileres, expensas); de jubilados y pensionados (aumento del mínimo); de los que trabajan en negro, de sub ocupados y desocupados; de la erradicación de villas de emergencia; los problemas de inseguridad; salud (hospitales, medicamentos, insumos); educación (mantenimiento de edificios escolares, apertura de nuevos establecimientos); sistema carcelario (superpoblación en las cárceles); justicia (modernización de los sistemas y revisión de los pliegos de los jueces en actividad); FF.AA. (castigos ejemplares a aquellos miembros retirados o en actividad que hacen apología de los crimenes de lesa humanidad), etc., etc. Que no es poco...

Hasta la próxima.


Si desea darse de baja envíenos un email a:
colocando en la referencia la palabra DESUSCRIBIR

El presente e-mail no podrá ser considerado SPAM porque está amparado por la Constitución Nacional y Provinciales, que, aparte de otros considerandos en su Artículo 14 expresa "la libertad de expresión, edición, impresión, difusión y comercialización de libros y publicaciones no podrá ser restringida ni obstaculizada"...