(Por Roberto C. Neira). Los hechos que tuvieron lugar en el recordado partido de Boca y Chacarita, marcaron un punto de inflexión a la hora de repartir responsabilidades sobre esta loca carrera suicida que emprende el espectador de un partido de fútbol cada vez que decide asistir a un estadio

La frase: "... de algún modo todos participamos en la violencia y no sólo los barrabravas, ...", vertida por un periodista de Clarín, días después de las investigaciones realizadas por el Juez de la causa y que permitieron por primera vez en la historia de este deporte que un dirigente de fútbol vaya preso, suena a una evidente autocrítica, aunque no la imagino pensada desde el punto de vista profesional, por su calidad de periodista, sino a partir de un compromiso personal en la medida que todos los argentinos somos responsables directos o indirectos de las cosas que pasan dentro de las fronteras de nuestro país y, por supuesto, dentro de un estadio de fútbol

Las causas múltiples que afectan a la cultura de nuestra sociedad para transformarla en una arraigada incultura no deberían buscarse en una cancha de fútbol, pero es en estos rincones donde suelen exteriorizarse más brutalmente estas manifestaciones por la carencia de estereotipos que promulguen sensatez, cordura y sano apasionamiento, que es lo que debería reflejar el fútbol a nuestra sociedad

Y, en este aspecto, el periodismo deportivo (los medios y los profesionales) han sido y son, por lo menos en las últimas tres décadas, el motor que ha impulsado este proceso vergonzoso que mezcla deporte con barbarie

Estos grandes responsables, los formadores (y deformadores) de opinión, no son los ejecutores directos del delito (o sus tutores directos), pero lo apañan y muchas veces lo exacerban. El fútbol se prostituye, siempre, mucho más, por parte del que lo mira, del que lo critica, que de aquel que lo practica

El periodismo deportivo, salvo unas pocas excepciones, promueve y amplia hasta límites increíbles el vergonzoso espectáculo que se ve a diario en un campo de juego que sólo sale de su letargo gracias a los "errores" de los árbitros o al mal comportamiento de los jugadores, hechos que a su vez irritan a las hinchadas, provocan los actos de violencia, y de esta forma el proceso sigue sin solución de continuidad

Escuelas de periodismo deportivo regenteadas por mercenarios de la profesión, como Marcelo Araujo o Fernando Niembro, preparan jóvenes para la nueva etapa que les espera en los medios especializados. Pero salen de esas escuelas, sin saber qué significan las palabras igualdad, justicia, equidad, neutralidad, imparcialidad

Un ejemplo rodeado de "pura ética" es el de Fernando Niembro en la TV (TyC) cuando hizo campaña para Mauricio Macri. El destino no lo ayudó, pero no por eso va a dejar de recomendar productos medicinales, agencias de turismo y chivos varios en sus intervenciones en televisión

Aunque no me consta, alguna vez se lo relacionó con la promoción de jugadores para su posterior venta. Pensándolo bien, pueden tener razón. Nunca ví un periodista más entusiasmado que él, cuando hay que alabar a un elegido, aunque haya jugado el peor partido de su vida

Bajo esta moral profesional es poco, muy poco, lo que puede esperarse de las nuevas camadas de jóvenes periodistas. Cuando tienen la suerte de ser aceptados por el medio, apenas le habilitan el box de la redacción, se ponen la camiseta (de su equipo preferido) y comienzan a sanatear sobre las virtudes de tal o cual jugador y hasta se dignan a "gastar" a los hinchas rivales (ver los títulos, bajadas y textos de cualquier edición de Ole)

En este contexto, lo que está llegando al agotamiento, por lo menos de quien escribe estas líneas, es el fútbol transformado en show carnavalesco como base de sustentación de un pretendido "espectáculo deportivo"

Solía decir y escribir Dante Panzeri (el último periodista deportivo que con su crítica le buscó una razón a la sinrazón) que ya por aquéllos tiempos se sabía de entrenadores de fútbol que ensayaban con elementos tecnológicos la forma de aventajar a sus adversarios. Instalaban en el oído de sus jugadores receptores magnéticos de las órdenes que ellos mismos iban transmitiendo desde el lateral del campo, como: "presione sobre la salida del lateral adversario", "cabecee", "protéstele al juez", "tírese en el área", "hágase el desmayado", "bájelo al 10"

En 1969 un ex interventor en la AFA declaraba: "el juego ha cambiado, y ahora la pelota no es lo importante. El público tiene que ir a los estadios a ver algo distinto de lo que a él le gusta". Genial, ¿no?

Esta alienación futbolística convertida en disparate de los domingos se pulsa en las transmisiones radiales. Argentina (o quizá más exactamente Buenos Aires) habla gritando. Y la transmisión de los goles, si utilizáramos un equipo de mediciones sonoras, podrían ser comparados con el grito de un individuo en caída libre, antes de que su cuerpo se estrelle contra el pavimento 30 pisos más abajo

Culpables, los hay y a montones. ¿Quién los denuncia? ¿El periodismo? ¿Quién denuncia a los periodistas?

¿Quién se anima a criticar o denunciar todo lo que se cuenta en los pasillos de la AFA de Julio Grondona? ¿Callar es gratis o hay sobres que andan dando vueltas por las redacciones?

Puesto que la instigación a la barbarie no surge en el seno de las hinchadas, que ni siquiera en ese aspecto deciden por sí mismas, es bien sabido que los escándalos y los hechos violentos se nutren en los estamentos directivos de los clubes poblados de farsantes e hipócritas

No debemos olvidar que el fútbol en la Argentina se disputa bajo ciertas reglas extraídas de las antiguas y sangrientas luchas caudillescas en el campo político. Un club de fútbol es la versión modernizada del antiguo comité partidario

El lema siempre fue: "A menor educación de muchos, mayor reinado de pocos"

La educación del pueblo fue imprudente con aquella estrategia de "empanadas, vino y alpargatas" y lo sigue siendo en ésta que la substituye con "clubes gerenciados" en los que jamás tendrán participación los socios que solo representan un asiento en la platea a cambio del pago de la cuota social. Son triunfos pagados a precios de quiebras para alentar el fugaz sueño de ser campeones. AFA rica, clubes pobres

Es el fútbol-negocio, para solaz de los que estamos informados, que nos permitiría anunciar el campeón de un torneo antes de que éste se juegue

Es un negocio que mueve 140 millones de pesos anuales sólo de abonados al sistema de cable (comercios y particulares) y donde una sola empresa monopoliza todas las transmisiones de fútbol

Dicen que el torrente viene del dique, no del agua que lo transporta. Si hasta ahora ha sido el periodismo quien ha ocultado y soslayado la verdad sobre el fútbol-negocio de nuestros días (que a su vez también representa un gran negocio para las empresas periodísticas), de dónde surgirá la denuncia, la investigación, las pruebas, que pongan fin a todo esto

¿De los nuevos aprendices de periodistas? ¿Qué duda, no?

RESULTADOS DE UNA éPOCA NEFASTA

(Envío gentileza de Juan Gabriel Labaké). La dictadura militar de 1976-1983 fue la vanguardia del neoliberalismo. Introdujo una nueva ley de inversión extranjera que facilitaba las adquisiciones y las inversiones financieras, al tiempo que liberaba la tasa de cambio de todo control gubernamental. Estas medidas atrajeron a los bancos y compañías financieras internacionales, rebosantes de dinero tras los incrementos del precio del petróleo

La clase capitalista local, respaldada y alentada por el Tesoro norteamericano y el F.M.I., destruyó primero el sistema nacional de seguridad social, y durante los dos últimos años engendró el resquebrajamiento total de la economía.
Durante los últimos veinte años la población argentina ha estado sometida, sistemáticamente, al siguiente mecanismo perverso:

1. El estado absorbe la deuda externa del sector privado
2. El sector privado sigue acumulando deudas
3. El estado liquida activos públicas a través de las privatizaciones, generando beneficios financieros para las corporaciones privadas, tanto nacionales como internacionales.
4. Acto seguido, el estado descarga una vez más el peso de la deuda sobre la población, obligándola a producir un excedente financiero a costa de sus salarios, de los servicios sociales y de la inversión pública.

A medida que quedaba en evidencia que la Argentina no iba a ser capaz de cumplir con sus compromisos externos, la paridad peso-dólar sostenida por las empresas privatizadas y la especulación financiera, no pudo mantenerse por mucho más tiempo. El Tesoro norteamericano y el FMI lo sabían desde el principio, pero insistieron con planes de austeridad, para así poner los bienes del país en liquidación

Cada acuerdo con el FMI lleva aparejadas nuevas medidas de austeridad, mientras los prestamistas internacionales aumentan la presión. En otras palabras: las instituciones financieras nacionales e internacionales son los usureros, mientras el FMI es el cobrador de deudas, con técnicas de estrangulamiento a su disposición

(Por Juan Chamero desde Washington). El dicho "más vale prevenir que curar" es de aplicación universal aunque no siempre lo seguimos. Por otra parte, una preocupación excesiva que nos lleve a cuadros de hipocondría tampoco es algo bueno. No obstante, cuando la potencial amenaza a nuestra suerte o a nuestra salud es muy grande y sus efectos hacen a nuestra supervivencia, las medidas deberían estar más cerca de la exageración que del descuido. Estados Unidos debe ser una de las naciones que cuida más su seguridad, tanto en lo nacional cuanto en lo individual y colectivo, sin embargo fue sorprendida

Nosotros, los hispanos y latinoamericanos en general nos caracterizamos por ser casi un polo opuesto, descuidamos la seguridad hasta llegar a situaciones extremas y no solo por cuestiones económicas, pues la seguridad es una cosa muy pero muy cara, sino por nuestra idiosincrasia. Pero en estos momentos deberíamos poner "las barbas en remojo", como suele decirse

En junio de 2001, muchos norteamericanos se hubieran reído de las preocupaciones asumidas por un Grupo de Trabajo norteamericano que pretendía simular, en el más alto nivel nacional posible, un ataque bioterrorista a su nación. Un año después ese mismo grupo realizó la simulación de un ataque con viruela, una peste catalogada como extinguida por la Organización Mundial de la Salud, casi tanto como el ántrax que preocupa al gobierno

De la simulación, surgieron fallas potenciales del sistema de prevención de catástrofes y de administración de crisis. Veamos con atención lo que nos dice ese estudio denominado DARK WINTER, que podemos traducir como INVIERNO TENEBROSO

Fuente: El proyecto de Simulación de Ataque BW, de Guerra Biológica a Estados Unidos, denominado "Invierno Tenebroso", fue desarrollado y producido por la Fuerza de Trabajo siguiente:

• Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales
• Centro Johns Hopkins para Estudios de Biodefensa Civil
• Instituto ANSER de Seguridad de la Patria
• Instituto Memorial para la Prevención del Terrorismo de la ciudad de Oklahoma

Resumen

El ejercicio Invierno Tenebroso presenta un escenario de ficción que muestra un ataque secreto de viruela sobre Estados Unidos. El escenario es teatralizado en tres sesiones sucesivas del CNS, Consejo de Seguridad Nacional, segmentos 1, 2, y 3, a lo largo de un período de 14 días

Los ex funcionarios de gobierno juegan los roles de miembros del CNS que responden a la epidemia creciente, representantes de los medios estaban entre los observadores de éstos encuentros simulados y como reporteros lanzan conferencias de prensa. El ejercicio fue realizado en la base Andrews de la Fuerza Aérea, Washington, D.C. el 23 de junio de 2002

éste ejercicio fue realizado merced al esfuerzo conjunto de cuatro organizaciones: John Hamre, del Centro para Estudios Internacionales y Estratégicos (CSIS), inició y concibió un ejercicio donde los ex funcionarios respondieron en la ficción a una crisis bioterrorista de alcance nacional. Tara O’Toole y Tom Inlesby, del centro Johns Hopkins de Estudios sobre la Biodefensa Civil y Randy Larsen y Mark DeMier, de Servicios Analíticos Inc. (ANSER), fueron los principales diseñadores, autores y controladores. Sue Reingold del CSIS, coordinó los aspectos logísticos y administrativos. El General Dennis Reimer, del Instituto de Memoria para la Prevención del terrorismo (MIPT), de la ciudad de Oklahoma, suministró los fondos necesarios

A Sam Nunn le tocó representar el papel de Presidente, quién dijo testimonialmente ante el Comité de Reforma del Gobierno, Sub Comités de Seguridad Nacional, de Asuntos de Veteranos de Guerra y de Relaciones Internacionales:

"... uno frecuentemente no sabe lo que no sabe hasta haber sido probado. Y es una suerte para los Estados Unidos que esto sea solo una prueba y no una emergencia real". Pero señor Presidente, nuestra falta de preparación es una emergencia real

Introducción

Con tensiones crecientes en Taiwán y el desarrollo de una crisis en el Sudoeste Asiático, un brote de viruela fue confirmado por el CDC, Centro para el Control de Enfermedades en la ciudad de Oklahoma. Durante los 13 días del juego la enfermedad se propagó a 25 estados y a 15 países

Catorce participantes y 60 observadores fueron testigos de una guerra terrorista simulada en "cámara lenta". Discusiones, debates acalorados y decisiones enfocadas sobre respuestas a la salud pública, falta de suministros adecuados de vacuna contra la viruela, roles y misiones de los gobiernos federales y estaduales, libertades civiles asociadas a las cuarentenas y aislaciones, el rol del DoD, Departamento de Defensa y potenciales respuestas militares a los ataques anónimos. Adicionalmente, se desarrolló un nuevo ciclo de 24x7 predecible sobre las reacciones mancomunadas de Estados Unidos y el resto del mundo. Cinco representantes de la prensa nacional, radio y TV, participaron del juego, incluyendo una larga conferencia de prensa con el Presidente de la Nación

Varios artículos e informes serán elaborados en las próximas semanas y meses. Adicionalmente, al menos se realizará una audiencia con el Congreso para explorar lo aprendido, con el Subcomité sobre Seguridad Nacional, Asuntos de Veteranos y de Relaciones Internacionales

Visión Global

Invierno Tenebroso fue un ejercicio diseñado para simular posibles reacciones de Estados Unidos ante una deliberada introducción de viruela en tres estados

Jugadores Clave

Presidente, Sam Nunn, Asesor de Seguridad Nacional

David Gergen, Director de la Central de Inteligencia

R. James Woolsey, Secretario de Defensa

John White, Presidente del Estado Mayor Conjunto

General John Tilelli (USA, Ret.), Secretario de Salud y Servicios Humanos

Margaret Hamburg, Secretario de Estado

Frank Wisner. Procurador General

George Terwilliger, Director, Agencia Federal de Administración de Emergencias

Mr. Jerome Hauer, Director, FBI

William Sessions, Gobernador de Oklahoma

Frank Keating, Secretario de Prensa, Gob. Frank Keating (OK)

Mr. Dan Mahoney, Corresposal, NBC News

Mr. Jim Miklaszewski, Productor del Pentágono, CBS News

Ms. Mary Walsh, Reportero, BBC, British Broadcasting Corporation

Ms. Sian Edwards, Reportero, The New York Times

Ms. Judith Miller, Reportero, Independiente

Mr. Lester Reingold

Los jugadores fueron introducidos a la crisis durante una reunión del Consejo Nacional de Seguridad, programada para hacer frente a varias crisis emergentes, inclusive llevar tropas al Medio Oriente. Al comienzo de la reunión, el Director de Salud y Servicios Humanos informó al Presidente de un caso confirmado de viruela en la ciudad de Oklahoma. Casos adicionales fueron identificados en Georgia y en Pensilvania. Más casos aparecieron en Oklahoma

La fuente de la infección se desconocía y presumiblemente la exposición fue nueve días antes, debido al largo período de incubación de la enfermedad. Consecuentemente, los individuos expuestos se habían probablemente traslado del lugar del supuesto ataque biológico. El ejercicio duró trece días y sirvió como un vehículo para ilustrar los siguientes:

Puntos clave

1) Un ataque a los Estados Unidos con armas biológicas puede amenazar intereses vitales a la seguridad nacional. Muertes civiles masivas, descomposición en instituciones esenciales, violaciones de procesos democráticos, desórdenes civiles, pérdida de confianza en el gobierno y reducida flexibilidad estratégica en el exterior, son algunas formas mediante las cuales un ataque biológico compromete a la seguridad de Estados Unidos

2) Las estructuras y capacidades actuales no están preparadas adecuadamente para la administración de un ataque BW (guerra biológica por Biological War). Aparecen fisuras entre diferentes niveles del gobierno (federal, estadual, y local), entre el gobierno y el sector privado, entre las diferentes instituciones y agencias, y entre los sectores público y privado. Estas "desconexiones" pueden malograr la "Atención nacional" y compromete la habilidad para limitar las pérdidas de vidas, sufrimiento y daño económico

3) No hay capacidad de respuesta en el sistema de cuidado de la salud del gobierno y de los sistemas privados, o en las industrias de fármacos y vacunas. Esta limitación institucional de respuesta puede resultar en hospitales desbordados, hasta llegar a ser inoperables, puede desbordar incluso los análisis de salud que permitan medir las fuentes y progresos de la epidemia, la habilidad para educar y tranquilizar al público. Así como la capacidad para limitar las muertes y contener la epidemia

4) El trato con los medios será el mayor desafío en todos los niveles del gobierno. La administración de la información y las comunicaciones (por ejemplo, el trato efectivo con la prensa, la comunicaciones con los ciudadanos, el mantenimiento de los flujos de información necesarios para el comando y el control en todos los niveles institucionales) serán elementos críticos en la administración y consecuencias de la crisis

5) Si se debe hacer frente a un agente patógeno contagioso, la contención de la difusión de la enfermedad presentará significativos desafíos éticos, culturales, operacionales y legales

Datos sobre la Viruela

La Viruela, a causa de su alta tasa de mortalidad y de transmisión, representa una de las más serias amenazas de guerra biológica para la población civil. En 1980, la Asamblea Mundial de la Salud anunció que la viruela había sido erradicada y recomendó a todos los países el cese de las campañas de vacunación. A pesar de ese consejo, laboratorios de Rusia y de Estados Unidos almacenaron oficialmente muestras de viruela y su reaparición indicaría con certeza un rebrote intencional

La liberación de virus de la viruela en aerosol dentro de una población relativamente pequeña podría resultar en un rebrote epidémico. Las evidencias sugieren que las dosis infecciosas son muy pequeñas. Varios son los factores que hacen de ésta enfermedad una de las más temidas y serias pestes:

· Desfigura físicamente;

· Tiene una tasa de mortalidad del 30%;

· No existe tratamiento;

· Se comunica de persona a persona

La vacunación cesó en los Estados Unidos en 1972 y la inmunidad adquirida antes de esa fecha seguramente se ha desvanecido totalmente. Previo a su erradicación, datos sobre algunos rebrotes en Europa indicaban que cada víctima tenía la capacidad potencial de infectar a otras 10 o 20. Sin embargo, nunca ha habido un brote de viruela en zonas densamente pobladas, de alta movilidad, de gente no vacunada como la que existe hoy en día

En 1947, en respuesta a un único caso de viruela en la ciudad de Nueva York, se inmunizó a 6.350.000 de personas (500.000 en un día), incluyendo al entonces Presidente Harry Truman. En 1972, después de haber desaparecido de Yugoeslavia por cuatro décadas, surgió un caso de viruela. Hay dos modos de controlar una epidemia de viruela – vacuna y aislamiento. El entonces líder de Yugoeslavia, Mariscal Tito, empleó ambos métodos. Para ello, instituyó una cuarentena a nivel nacional e inmunizó a todo el país, unas 20 millones de personas, utilizando vacunas suministradas por la Organización Mundial de la Salud

Las reservas estimadas de vacunas disponibles en Estados Unidos son de 7 a 12 millones de dosis. Este stock no podría ser inmediatamente repuesto pues todas las facilidades para producir la vacuna fueron desmanteladas después de 1980. La restauración de la producción tomaría de 24 a 36 meses. El Centro de Control y Prevención de Enfermedades firmó recientemente un contrato con Acambis Inc de Cambridge MA para producir 40 millones de dosis de una nueva vacuna

FAQ sobre al ántrax

Elaborado por el Centro Johns Hopkins para el caso del ántrax

¿Debería usar una máscara de gas?

No. Una máscara solo lo protegería si la llevar en el momento exacto de un ataque. Desgraciadamente, ese tipo de ataque ocurre en forma "secreta", es decir sin aviso previo. Es decir, que Usted no va a estar avisado con tiempo suficiente como para ponerse la máscara y el llevarla puesta en forma continua es impracticable sino imposible

Para que sean efectivas, las máscaras deberían ser además especialmente adaptadas al usuario y entrenados en su uso. Eso es lo que se hace con el personal militar y de laboratorios expuestos a gérmenes y productos químicos peligrosos. Las máscaras de gas adquiridas en negocios de rezagos de guerra o a través de Internet no son garantizadas. Al respecto, un comerciante honesto debería exponer en un lugar bien visible la siguiente advertencia:

"X vende máscaras como una novedad desde 1948. Nunca hemos podido garantizar su efectividad y tampoco podemos hacerlo ahora....No sabemos de las máscaras que vendemos su efectividad contra.......No podemos además garantizar la edad de cada una de nuestras máscaras de gas..

En síntesis, ninguna garantía. Más serio es el hecho de que las máscaras pueden ser peligrosas, causando accidentes de sofocación si son incorrectamente usadas como sucedió a muchos civiles israelíes durante la guerra del Golfo Pérsico

¿Debería tener mi propio suministro de antibióticos?

Existen diversos antibióticos que podrían ser usados. Muchos son aptos para una variedad de enfermedades, pero no los hay contra todas. Por consiguiente, ninguna píldora puede protegerlo contra ataques biológicos. El tener además antibióticos a mano acarrea otro problema por su vida útil después de la cual pierden su efectividad

No hay justificación para tomar antibióticos. También debería saberse acerca de sus efectos colaterales y deberían ser siempre tomados bajo prescripción médica

¿Es seguro beber agua directamente de la botella?

Sería de extrema dificultad para los terroristas contaminar el suministro de agua potable. Hay dos razones. Primera, todos los días enormes cantidades de agua es bombeada de las reservas, de las cuales la mayor parte es usada para propósitos industriales y de uso no humano siendo muy poco lo consumido por los humanos. Por ello, el material supuestamente letal arrojado al agua estaría muy diluido. Segunda, las facilidades de tratamiento de agua la filtran y le agregan cloro para eliminar gérmenes peligrosos

¿Qué es la viruela?

Es una enfermedad causada por el virus Variola. Históricamente 1 de 3 personas que la contraen mueren. La enfermedad se propaga de persona a persona. La transmisión ocurre generalmente luego que el paciente desarrolla fiebre y erupción. No existe tratamiento aunque si vacuna que proporciona una excelente protección y frena su propagación. Mientras que muchas vacunas deben ser suministradas semanas o meses antes de estar expuesto a una infección, en el caso de la viruela es diferente. Protege a la persona aún dada de 2 a 3 días posteriores a la exposición y puede prevenir desenlaces fatales aún dada de 4 a 5 días posteriores a la exposición

La viruela fue considerada erradicada globalmente en 1980 y la vacunación cesada en todo el mundo. Sin embargo, el CDC, Centro de el Control y Prevención de Enfermedades, mantiene en emergencia un stock de unas 12,5 millones de dosis y comenzó hace un año un programa para reiniciar su producción

Si la viruela es una seria amenaza ¿por qué no deberíamos vacunarnos todos?

La vacuna puede causar serios efectos colaterales. En 1973 Estados Unidos decidió suspender la vacunación preventiva de sus ciudadanos porque mucha gente experimentaba efectos colaterales y por otra parte, los riesgos de contraer la enfermedad eran prácticamente nulos. En 1972 la enfermedad se presentó solo en unos pocos países de Asia y áfrica. Hoy, las autoridades de la salud recomendarían una vacunación global si hubiera una clara evidencia de que la enfermedad ha rebrotado y para aquellos que estuvieran en riesgo de adquirirla

Mucha gente de más de 30 años tiene una cicatriz dejada por la vacuna. La vacuna consistía en inocular una cepa débil del virus en las capas superiores de la piel. En los días siguientes se desarrolla una ampolla en el lugar de la vacunación, usualmente la parte superior del brazo. El brazo duele y suele haber un poco de fiebre. Muy raramente, un caso en 300.000, la persona adquiere una infección cerebral; un cuarto de estos casos son fatales. Otros efectos potencialmente negativos de la vacuna son una severa reacción cutánea, difundiéndose el virus a otras partes del cuerpo, conocido como Vaccinia, y esa Vaccinia contagiar a otra gente

¿Si yo fui vacunado con anterioridad a 1980, estoy aún protegido/a?

Probablemente no. La vacunación ha demostrado que luego de 10 años se pierde prácticamente la inmunidad pero puede durar más si la persona se ha vacunado en varias ocasiones. Si las autoridades determinan que Usted ha estado expuesto a la viruela o está en riego de infección, seguramente le van a recomendar su revacunación inmediata

¿Qué es el ántrax?

El ántrax es una enfermedad causada por la bacteria Bacillus anthracis. La forma de la enfermedad más temida que puede ser producidas por un ataque terroristas es por inhalación. El ántrax por inhalación ocurre cuando la persona respira esporas de ántrax. Un día o dos luego de la exposición o hasta siete semanas, las esporas comienzan a crecer rápidamente y la víctima adquiere fiebre, tiene dificultades respiratorias y se siente miserable. La muerte acaece normalmente luego de unos pocos días de ocurridos estos síntomas si la persona no tiene tratamiento. Se cree que los antibióticos pueden detener la enfermedad si son tomados al momento que las esporas comienzan a crecer o a muy poco tiempo de ocurrido

En caso de un ataque bioterrorista. Las autoridades de salud deberían conducir una rápida investigación, determinar el lugar y momento del ataque e identificar a las personas que necesitan antibióticos. El gobierno federal tiene reservas en gran escala de antibióticos para un eventual ataque terrorista

¿Es contagioso el ántrax?

No. El ántrax no es contagioso. No se propaga de persona a persona, La gente saludable que está en contacto con personas enfermas con ántrax no pueden adquirir la enfermedad

¿Qué significa el Stock Farmacéutico Nacional (NPS en Inglés)?

El NPS es un gran stock de drogas, en éste caso de antibióticos, antídotos químicos y otros suministros médicos reservado para emergencias. El CDC informa que la capacidad para mover estas reservas a las áreas afectadas puede ser realizada dentro de las 12 horas de la notificación. Hay diferentes reservas estratégicamente ubicadas en el país. Además de estas reservas, el gobierno federal tiene acuerdos realizados con proveedores de fármacos para la entrega de grandes cantidades en casos de emergencias nacionales

¿Qué puedo hacer para protegerme y a mi familia?

Desgraciadamente, hay poco que los individuos pueden hacer para protegerse por si mismos ante un ataque terrorista. Sin embargo, hay mucho que las instituciones de la salud pueden y deberían hacer para mejorar sus capacidades para hacer frente a un ataque bioterrorista. Al respecto, esas instituciones no han recibido a la fecha la adecuada atención ni recursos para hacer frente a ataques bioterroristas en forma adecuada

Usted puede expresar su preocupación respecto a una protección adecuada ante sus líderes locales. En cada área, los departamentos de salud locales tienen importantes responsabilidades para proteger su área de brotes de enfermedades, ya sea por ataques terroristas o no. Ellos pueden asistirlo en detalles sobre bioterrorismo pertinentes de su comunidad

¿Qué pasa si mi temor al bioterrorismo tiene un serio impacto sobre mi familia y mi trabajo?

Dados los ataques del 11 de Septiembre, es razonable que los ciudadanos se sientan ansiosos acerca de su seguridad personal. Si Usted siente miedo como para dejar de hacer lo que estaba haciendo normalmente, debería conversarlo con alguien. Su servicio de salud puede aconsejarle ver a alguien que pueda ayudarlo si Usted no tiene a ese alguien en mente. En el ataque a Nueva York, todos hemos aprendido cuan útil ha sido para muchos neoyorquinos hablar con consejeros o asistir a centros de atención médica mental

Referencias:

Contacto: Dr. John Hamre, Presidente y Director Ejecutivo (202) 775-3227

Contacto: Coronel Randy Larsen (R), Director (703) 416-3597

(Por Vicente Muleiro - publicado en "Ñ" Revista de Cultura de Clarín /11.10.2003). Con la tensión renacentista de querer serlo todo como los grandes que en el mundo han sido, George W. Bush es también poeta. Se supo el lunes cuando Laura Bush, al inaugurar la tercera Feria del Libro del Congreso en Washington, leyó este texto de su marido: "Las rosas son rosas, las violetas son azules. Oh, cómo te extraño. Las rosas son más rosas y yo estoy triste viéndote besar al seductor francés". Ese final refiere a una difundida foto donde el presidente francés, Jacques Chirac, besa la mano de Laura durante su reciente gira por Francia

Este reverendo hijo de Pound (y de Walt Whitman) ha asimilado las más diversas influencias. Además de Homero, Ovidio, el cancionero provenzal, Dante, F. Villon y Arthur Rimbaud, sus versos denotan un conocimiento profundo de dos creadores argentinos: del expresivo minimalista José Narosky y, seguramente vía Miami, del calificado trovador zafrero Ramón Ortega "Palito"

Los editores esperan que la pluma de Bush sea prolífica para pelear por los derechos de una edición mundial. Pero hasta aquí se han detectado unos pocos inéditos, entre ellos, un madrigal de tono nostálgico y ligeramente amargo que se pregunta "¿Dónde estará Saddam Hussein"? ¿Qué será de Ben Laden?". Allí, a pesar de una rima involuntaria algo amateur, se puede rastrear un sentimiento verdadero más intenso que los juegos florales que proponen los versos a su amada esposa Laura

Bush ha avanzado en otro poema: "El petróleo es negro ¡qué negro es el petróleo!. El petróleo esnegro y yo estoy triste pensando en la caída de mi imagen./Negra."

Si algo han perseguido siempre los poetas es la originalidad. El poeta Bush cumple estrictamente con la definición de singularidad que escribió el filósofo danés Sören Kierkegaard: "No importa como sea el mundo, yo me atengo a una originalidad que no pienso someter al visto bueno del mundo"

UNA RESPUESTA INTELECTUAL A BUSH

El cineasta y escritor Michael Moore (director de «Bowling for Columbine») pone el remate a su estupenda película con el libro «Estúpidos hombres blancos»

A continuación un extracto de este libro que no tiene desperdicio:

"En seguida aprendiste que todo lo que tiene que hacer alguien como tú en Estados Unidos es presentarse. Te admitieron en un exclusivo internado de Nueva Inglaterra por el simple hecho de apellidarte Bush. No tenías que ganarte el puesto: te lo compraron

Cuando ingresaste en Yale, aprendiste que podías pasarles la mano por la cara a estudiantes con mayores méritos que habían hincado los codos durante 10 años para que los aceptasen en esa universidad. No lo olvides: eres un Bush. Entraste en la Facultad de Empresarios de Harvard del mismo modo. Después de cuatro años erráticos en Yale, ocupaste la plaza que le pertenecía a otro

Entonces, nos quisiste hacer creer que habías hecho el servicio militar en la Guardia Nacional Aérea de Texas. Lo que no dijiste fue que un día te escabulliste y ya no te reincorporaste a tu unidad: un año y medio de ausencia, según el Boston Globe. No cumpliste con tus obligaciones militares porque tu nombre es Bush

Tras varios años perdidos que no aparecen en tu biografía oficial, tu padre y otros miembros de la familia te regalaron un trabajo tras otro. Por más empresas que arruinabas, siempre había otra esperándote. Por fin, acabaste como socio propietario de un gran equipo de béisbol -otro obsequio- a pesar de que sólo aportaste una centésima parte del dinero. [...]

En resumen: has sido un borracho, un ladrón, posiblemente un delincuente y un desertor impune. El veredicto quizá te parezca cruel, pero es que el amor puede ser despiadado

Y por amor de todo lo que es sagrado y decente, te animo a que presentes tu dimisión inmediatamente y restituyas el buen nombre de tu familia todopoderosa. Haz que todos aquellos que aún creemos que existe una pizca de decencia en el clan, nos sintamos orgullosos al comprobar que un Bush con sentido común es mejor que un Bush común y consentido"

Autor de numerosas novelas, poeta, ensayista, Manuel Vázquez Montalbán falleció en la madrugada de ayer, a los 64 años, de un repentino ataque cardiaco mientras se encontraba en la ciudad de Bangkok

Manolo, como gustaba que lo llamaran, también era un notable gastrónomo y como Pepe Carvalho, su personaje más famoso, paradigmático del español tenaz y solitario, era un buen cocinero

Aunque de esa actividad Manolo Vázquez Montalbán prefería no hablar tengo el recuerdo de una charla personal mantenida en Granada, durante la presentación del libro de Pablo Amate "Cocina del Reino de Granada" llevada a cabo en el Palacio Carmen de los Mártires, contiguo a la Alhambra, en 1992

¿Que te llevó a interesarte por la cocina?

La curiosidad por la cocina, en un sentido cultural, me afectó en una época en la que me encontraba en una cárcel rural. Como los escasos presos políticos hacíamos vida aparte, empezamos a cocinar y a leer libros de cocina

-Pero, en alguna medida, todo debió partir de una tradición familiar?

En aquel entonces era una cocina de supervivencia. Yo había vivido una suma de tradiciones gastronómicas. Podríamos decir que era una cocina en la que intervenían elementos que más tarde encontré en la cocina de Murcia, o en esa más amplia, llamada de Levante. En ellos se integraban recetas y elementos de la más genuina tradición catalana

-De esa manera en tu casa se produjo una síntesis cultural alrededor de la mesa familiar?

No exactamente –respondió sonriendo Manuel Vázquez Montalbán

-¿Fuiste uno de los primeros escritores de la izquierda que no renegó públicamente por la buena cocina francesa?

Yo pertenezco a una promoción dentro de lo que era la izquierda antifranquista española que empieza a reivindicar los placeres individuales. Ese famoso dilema entre la emancipación colectiva y la emancipación individual. Fuimos los primeros en afirmar que se puede comer, o beber un buen vino, sin pecar. El problema era que tenían que demostrar una austeridad personal a la altura de la austeridad histórica. Entonces nosotros empezamos a reivindicar esto, en parte a la vista, de que la revolución está aplazadísima y que por lo tanto hay que llegar a ella con una cierta tranquilidad de espíritu ¿Comprendes?

-Pues eso, hasta cierto punto, era una provocación..

Así es. Resultado de una cultura de silicio que aún hoy me molesta profundamente

-Cómo crees que sería el perfil de un individuo que se define como gourmet?

Sin duda, el retrato codiciado de aquel tío insoportable, Savarín, o el de la Reyniere. Ellos crearon, sobre todo Savarín, la pesadilla del gourmet, de lo que ha de ser un gourmet. Basta fijarse en el plato urdido por Savarín, que es "l´oreielleure de la belle Aurore". Un plato que dedicó a su madre, seguramente porque tenía impulsos incestuosos que nunca pudo cumplir. Y eso desarrolló un modelo de gourmet como la persona capaz de abordar un avión para ir hasta un restaurante que está en una aldea perdida, para probar un plato de cocodrilo macerado... A mí me parece que está bien si alguien puede hacerlo. Ahora yo creo que el gourmet en cualquier lugar del mundo, debe ser un hombre con un gran sentido de la mesura

-¿Debe tener otras características?

Por cierto. Ha de tener una curiosidad abierta. No debe ser un dogmático, ni convertirse en un sectario del paladar

-¿En tus muchas páginas en las que aparece Carvalho, suelen darse muy buenas recetas, acompañadas por vinos igualmente elegidos..

Creo que es así, aunque en algunos casos el plato responde a un deseo

-¿Eso sucede, por ejemplo, en "La historia no es como nos la han contado", en la que Carvalho cocina en pleno verano, un caldo gallego, que luego echa por el desagüe?

Nueva sonrisa de Manolo, que me sirve más vino, lo que me lleva a preguntarle por sus preferencias

-Carvalho bebe muy bien, vinos blancos, preferentemente..

Y también tintos, responde Vázquez Montalbán. Sabe elegir buenos tintos sin tirar la casa por la ventana. Evidentemente, no le molesta tomar vinos blancos del Penedés (zona rica de viñedos en Cataluña)

-¿Sueles tomar tintos catalanes?

Frecuentemente. Hace unos años, me sucedió una experiencia insólita. Estaba en París, en el restaurante de Guy Savoi, y pedí un menú que el chef recomendaba tomar con un vino tinto, un Gran Coronas. Por un momento pensé que era un despropósito tomar en París, con un menú de alta cocina francesa, un tinto catalán. Pero hice la prueba y resultó. Estaba a la altura. Incluso me pareció más bueno allí que en España

¿Hay algún plato que odies cordialmente?

El huevo duro, en todas sus formas. Un quiste siempre será un quiste

-¿Y los de caracol?

No me he atrevido con ellos. Los considero una estupidez. Es una demostración típica del daño que puede hacer el snobismo. Del mismo modo que cuando te preguntan -¿qué sabe usted de la cocina senegalesa?, debes contestar "lo suficiente como para preferir la francesa", pues cuando te preguntan ¿qué opina usted de los huevos de caracol", hay que contestar, al menos eso hago yo, "lo mismo como para preferir el caviar"

-¿En caso de que muera Carvalho, lo hará en ayunas o tras la ingestión de una opípara cena?

No morirá, saldrá lentamente por el foro. Será un mutis. No cometeré la torpeza de matarlo

-¿Qué dirá Charo López (pareja del personaje en la ficción) cuando se marche como tú dices en silencio y misteriosamente?

No sé lo que va a pasar con Charo

Lo que sí supimos es cómo acabó esa excelente botella de tinto de Rioja "Faustino VI" que acompañó nuestra charla