Desde hace varias décadas se
conocen en el fútbol extravagancias pseudocientíficas como las que
siguen:
a) Entrenamiento de jugadores corriendo
gallinas, para ejercitar la reacción de los jugadores ante lo sorpresivo
(Juan Carlos Lorenzo).
b) Entrenamiento con pelota de rugby para
los mismos fines.
c) Jugadores provistos de alfileres para
depositar en las nalgas adversarias (Carlos Bilardo).
d) Papelitos escritos con instrucciones a
cada jugador para que éstos los lean durante el juego, método
utilizado en Rancagua (Chile) durante el Mundial de 1962 (Juan Carlos
Lorenzo).
e) En ese mismo mundial de Chile 1962,
Juan Carlos Lorenzo apeló a una táctica insólita. Hizo
jugar retrasado, en línea de volantes, al único delantero de punta
y goleador (Sanfilippo) para confundir a los rivales y obligarlos a abrir su
defensa. El 3-1 en contra demostró el fracaso de esta
estrategia.
f) Pedir un intérprete a cada fallo
dudoso del juez para entorpecer el juego y enfriar al rival. Esto sucedió
con Rattin, que luego fue expulsado, durante el encuentro que protagonizaron en
Wembley Inglaterra y Argentina en 1966. También fue una idea de Juan
Carlos Lorenzo.
g) Entrenamiento en el barro para luego
jugar en canchas secas.
h) Entrenamiento sobre arena para
conseguir fortaleza de piernas, a la que posteriormente se atribuye la
condición de endurecidos de los jugadores oxigenados mediante este
recurso.
i) Depresiones anímicas en
concentraciones distantes de las zonas urbanas y traslado de las mismas a
hoteles céntricos con permisos especiales de salida por los alrededores
para que los jugadores no se depriman.
j) Suministro de drogas (caso Maradona -
EE.UU. 1994)
k) Que los jugadores hablen con el
periodismo sólo en conferencias de prensa y controlados por el
técnico, con el fin de no dar a conocer tácticas o estrategias que
podrían ser utilizadas a favor de los futuros rivales. Soslayando que el
único objetivo de estos encuentros ridículos son para mostrar los
isos y logos de los sponsors oficiales (Pasarella).
l) Como en la altura "la pelota no
dobla", había que aclimatarse en ciertos lugares viajando 20
días antes. Una manera de hacer turismo (Pasarella).
También se dice:
- Cuando perdimos jugando al fútbol
nos silbaron; cuando ganamos jugando al antifútbol nos aplauden
¿Qué quieren? ¿Silbarnos? Con éste
método hemos dejado de ser ganadores morales. Ahora somos ganadores y se
acabaron los fracasos. ¿No están acaso contentos?
Y como ese razonamiento encuentra apoyo de
quienes dicen que eso es antifútbol, qué es sucio, que no es
deporte, qué no es espectáculo... pero transigen admitiendo que
eso es ganar bien...
El fútbol de nuestra
selección sigue descontando aceleradamente la distancia que le resta
recorrer para llegar a convertirse en un equipo de individualidades que no saben
muy bien a qué juegan y en función de qué
planificación. Por supuesto, la confusión se transmite al rival
que no acierta a explicarse si el desorden de Argentina es una táctica
desconocida o se trata de su incapacidad para cumplir una misión dentro
de un esquema táctico.
¿Qué le transmite al hincha o al
simpatizante la actual selección nacional?
Teniendo en cuenta lo que pasó en
Francia ´98, en los partidos clasificatorios para este Mundial
Korea-Japón y lo de la madrugada del domingo contra Nigeria, podemos ver
que un plantel conformado casi por las mismas figuras, carece de preciocismo,
inteligencia creativa y habilidad individual.
A pesar de la lógica de los
resultados, muy poco hubo para ver en esta secuencia con Bielsa que lleva casi
cuatro años. Apenas un par de partidos de Ortega; la contundencia de
Batistuta (embocando una de cada diez); el despliegue cansino de Verón
(cada vez más lento); la voluntad exagerada de Zanetti para trasladar la
pelota muchos metros y atrás la solvencia de Samuel y Placente.
Muy pobre para una selección
nacional que pretende ser campeona del mundo.
Nadie en su sano juicio podría
asegurar que este equipo juega un fútbol alegre, vistoso o que cuenta con
algún handicap favorable frente al resto de sus rivales. Por el
contrario, la chatura de lo que se ha visto en la clasificación, los
amistosos pre mundial y lo del domingo con Nigeria bastarían para no
hacerse ilusiones con una selección que no juega a nada.
Tampoco lo que transmite Bielsa es
alegría y confianza. ¿Cómo le llegara el mensaje del
técnico a los jugadores en su intimidad?
Lo extraño es que cualquiera de
estos jugadores, no sólo tiene las condiciones físicas y
técnicas para jugar mejor sino que los podemos ver a menudo en los
campeonatos europeos (con otros técnicos) destacándose en cada uno
de los partidos que les toca protagonizar.
Si tomamos como ejemplo los torneos
locales, el River de Gallego, el de Díaz o el San Lorenzo de Pellegrini,
en los últimos años, son equipos que mantuvieron un estilo de
fútbol que no sólo les ha dado triunfos y resultados importantes
sino que han sido contundentes, vistosos y llenos de individualidades:
D´Alessandro, Aimar, Saviola, Cavenaghi, Saja, Ervitti, Romagnoli,
Pusineri, Estévez... son algunas de las figuras jóvenes que
surgieron en estos últimos años. Sin embargo, sólo dos de
ellas (Saviola y Aimar) hacen banco en la selección a la espera de una
oportunidad. Las otras ni siquiera fueron tomadas en cuenta.
¿A qué juega
Bielsa?
El técnico argentino sufre de
paranoia progresiva y debe padecer de insomnio en las vísperas de cada
partido. Es evidente que tiene una personalidad psicopática. Las
cámaras de televisión muestran siempre a Bielsa como un
león enjaulado que recorre de un lado a otro su celda buscando alguna
salida tras las rejas.
Da la impresión de ser un individuo
depresivo y no estaría nada mal que para prevenir cualquier inconveniente
el día que la selección pierda un partido, sus colaboradores lo
tengan controlado, sobre todo si tiene acceso a alguna ventana a 3 o 4 pisos de
altura.
Nigeria, ante el peso de las
individualidades del equipo argentino no podía pretender ser un rival de
fuste para la selección nacional. Sin embargo, aún teniendo en
cuenta que se trataba de un debut y de la lógica nerviosidad que
podían tener los jugadores argentinos, es imposible entender las
previsiones que tomó Bielsa para parar el equipo en la cancha.
Lo hizo con una actitud super defensiva y
difícil de ser interpretada hasta por sus propios
jugadores.
Bielsa
dispuso una formación de 3-3-2-2 (Pochettino, Samuel y Placente; Zanetti,
Simeone y Sorín; Verón y Ortega; López y Batistuta;
disposición que en el segundo tiempo, todavía empatados en cero,
transformó en otra más conservadora: un 3-3-3-1 (seis
defensas, tres volantes y un delantero) con el ingreso de Kily González y
la salida del Piojo López (un volante ofensivo por un delantero de
punta).
Se sabía de antemano que Burgos no
iba a ser el arquero titular y su lugar lo ocupó Cavallero. Pese a las
críticas, jugó con acierto, y slavó a Argentina de una
segura caída sacando con una mano un espectacular remate desde fuera del
área de Okocha.
La última línea jugó
con solvencia y fue lo más destacado del equipo.
Ante la ausencia de Ayala, Bielsa
optó por Samuel como central, Pocchettino estuvo en su lugar habitual, es
decir recostado sobre la derecha del área y la punta izquierda fue bien
controlada por Placente. Sin embargo, salvo alguna escapada muy tibia, ninguno
de estos jugadores pasó la mitad de la cancha durante todo el partido.
El descalabro mayor fue en el medio.
Simeone fue un defensor tapón ubicado delante de la línea de tres.
Zanetti arrancó por la izquierda en el primer tiempo, luego pasó
al medio y terminó en su puesto habitual sobre la derecha. No se
comprende por qué hizo todo este recorrido.
Por el andarivel izquierdo transitó
Sorín todo el partido dedicado más a la marca que a la
creación.
La idea original era que Verón
abriera el juego hacia la izquierda y que Sorín sorprendiera con
algún pase a espaldas de los defensores nigerianos para Claudio
López. Éste debía luego encarar o meter el centro para
Batistuta. Esta táctica sólo funcionó dos veces en todo el
partido sin ningún resultado.
Sorín se equivocó bastante
en los pases porque no tiene manejo del balón. Sólo se anima a
tocar y buscar la devolución. Su función no es crear sino destruir
y debió desprenderse algunas
veces de ese esquema tan estático, al no tener a quien marcar. Sin
embargo, en el torbellino que él mismo fabricó dispuso de una sola
oportunidad. Bajó un centro con el pecho y su disparo a quemarropa fue
controlado por el arquero africano que desvió la pelota al córner.
Ortega debió retrasarse para
recibir sobre el lateral derecho. No olvidemos que Argentina jugó sin
wing ni tuvo proyección de laterales por la derecha. El
"burrito" terminó embarullado como siempre con sus amagues. Su
obligación era desbordar por derecha pero no quiso o no pudo y
terminó por el medio encerrando a sus delanteros. Tuvo una única
opción de remate sobre la izquierda del área que controló
bien el arquero nigeriano.
Verón se convirtió en pivot
al viejo estilo de los números cinco, pero o no está en plenitud
física o se encuentra muy cansado porque trotó por el medio del
campo tirando pelotazos para el Piojo López sobre la izquierda y al medio
para Batistuta. No apareció en el
área rival y sus pocos aciertos surgieron de pelotas paradas o del
envío de los tiros de esquina.
Argentina dispuso setenta de los noventa
minutos de campo y pelota.
Los nigerianos encararon el partido con
timidez y por suerte nos respetaron demasiado. Como se preveía son muy
flojos atrás (pum para arriba!!!) y del medio para adelante tienen
potencia cuando la pelota es manejada por Okocha, pero éste fue anulado
por la presión de Argentina en el medio y apareció muy
poco.
La confusión de los jugadores
argentinos en buscar ubicación en la cancha fue lo que más
complicó a los nigerianos. Salvo Batistuta que por ser un centro
delantero neto estuvo siempre marcado, el resto de los jugadores africanos
quedó sin marcas fijas. Por lo tanto, muchas veces iban dos a marcar al
mismo jugador y eso provocó varios choques y dudas entre
ellos.
Como la ubicación en el campo de
juego de los argentinos no era producto de una táctica sino de las dudas
que tenía cada jugador para acomodarse en el puesto que más le
convenía de acuerdo con su perfil y estilo de juego, la selección
no supo ni pudo aprovechar esta situación.
Por lo tanto, el gol no podía
llegar de otra forma que por la presencia del único jugador que
peleó todo el partido contra todos los defensores nigerianos... Un centro
llovido casi junto al palo izquierdo del arquero permitió que Batistuta
elevándose (con una jugada calcada a otra del primer tiempo) la
introdujera de cabeza en el arco.
El mundial recién empieza y aunque
las ilusiones están intactas, los próximos rivales de Argentina
podrán ser peores o mejores que Nigeria pero nunca van a ser iguales.
Es necesario entonces que Bielsa ponga
orden en el campo de juego mediante un plan táctico que comience desde el
primer minuto de juego y se extienda en todos los sectores de la cancha. Cada
jugador debe cumplir una misión decisiva y no rotar por todo el campo de
juego sin ton ni son. Argentina no es la "naranja mecánica"
holandesa de la década del setenta. Copiar al fútbol europeo
pensando que así se puede ser competitivo es suicidarse.
Bielsa todavía está a tiempo
de entusiasmarse con el fútbol criollo adaptado a las tácticas
modernas de juego. Ese fútbol que nos dio muy buenos resultados
internacionales. Hacer otra cosa, nos va a llevar al desastre de 1990 o el de
1998. Además, tiene a los jugadores que están capacitados para
jugar un fútbol práctico, vistoso y contundente.
Argentina (Batistuta, Crespo y Saviola) y
Brasil (Rivaldo, Ronaldo y Ronaldinho) son los únicos equipos que cuentan
con tres delanteros fuera de serie. La diferencia está en que Brasil
sigue confiando en su fútbol sin variar el estilo mientras que la
Argentina está buscando tácticas ajenas.
¿Por qué Bielsa no prueba
con un 4-3-3 o un 4-2-1-3 a la vieja usanza?
Cuatro defensores (Zanetti, Pocchettino,
Samuel y Placente); tres volantes (Verón, Ortega y Almeyda) y tres
puntas (Batistuta, Crespo y Saviola).
¿Los partidos se ganan haciendo
goles o jugando mal y con la soga en el cuello?
*Reproducción total o parcial del artículo citando
el autor y la fuente
(Copyright Ensamble 19 -
2002)
